1. <small id="t8cq7"></small>

    歡迎來到吾愛詩經網,為您展示全球歷史知識 男孩起名 / 女孩起名 / 生肖起名 / 百家姓起名 / 生辰八字起名 / 寶寶起名 / 雙胞胎起名 / 嬰兒起名 / 乳名小名 / 免費起名
    站點logo
    您的當前位置:首頁 > 歷史戰爭 > 戰史揭秘 > 若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    時間:2021-03-01 16:14:27來源:網絡作者:本站整理閱讀:

    若是二戰中國沒有牽制日本,那么美國還有能力打贏日本嗎?這樣的歷史問題是最難以回答的,因為歷史是沒有辦法去假設的,若是純粹的假設,就很容易讓自己掉進坑里。比如,這個問題,如果沒有中國拖住日本,美國在二戰中還能打贏嗎?先來說“沒有中國拖住日本”是什么意思。沒有中國拖住日本有兩種情況:

    若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    1、第一種情況是,沒有中國。

    這一種情況是完全沒有中國,東亞地區不存在一個大一統傳統且積貧積弱的中國,而是和大多數東南亞南亞地區一樣,早早淪為英國法國荷蘭西班牙的殖民地。

    如果這樣的中國不存在,意味著日本沒有崛起的機會。畢竟,日本的發跡,除了明治維新富國強兵的改革,搜刮中國的民脂民膏,在中國的頭上不停吸血才實現的。

    即便是日本的明治維新,也是靠著殘暴的剝削實現的。日本工業化初期,農民承受了80%以上的地租,大面積破產,只能逃到城市成為無產者,破產家庭的女性,不得不淪為風俗業的失足婦女,甚至漂洋過海到中國和東南亞為日本賺取外匯。這種情況,即便是日本發動侵華戰爭,發動太平洋戰爭時,也沒有發生逆轉。

    1894年開始,日本通過借戰爭債方式打仗,竟然無意中得到了清朝高達2.5億的賠款!這一賠款深深刺激到了日本人,他們從那以后一直有一種執念——通過發動戰爭,獲得戰爭賠款,一方面可以緩解國內的現實性矛盾,還能夠通過戰爭賠款解決國內經濟危機。

    若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    可是誰承想,清朝以后的各個政權到比較愛面子,割地賠款的事情,始終沒有再次達成,于是日本就陷入了與中國的長期戰爭之中。

    那么,如果假設一下,這樣的大一統的、積貧積弱的中國不存在,日本能夠強大起來嗎?

    當然不能!

    到時候東亞地區會第一時間被英國法國荷蘭等國家瓜分,基本上東南沿海被英法荷瓜分,長城以北被沙俄搶占。而日本,也多半會被變成殖民地。

    日本崛起尚且不可能,更別說發動二戰侵略別國了。

    若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    2、第二種情況是,中國完全淪陷,類似于法國那樣投降了。

    這種情況是最有可能的。畢竟,1931年以后,中國的各路軍閥,一直想要借刀殺人弄死自己的政敵,然后自己當家。而這把刀,恰恰就是日本。

    蔣介石不想讓張學良抗日,因為張學良還比較聽話,能夠幫他平定國內各軍閥。但是,所以,當九一八事變時,他們都不想抵抗,因為誰抗日誰先死,憑什么自己來當炮灰。

    1933年福建事變,淞滬抗戰的英雄們,在日本海軍炮艦和蔣介石陸軍的雙重打擊下全軍覆沒,這是借刀殺人的最好范例。

    兩廣軍閥也想讓蔣介石抗日,一面請愿要求抗日,一面偷偷從日本購買大量軍火裝備,這小算盤,真精了。

    不過,蔣介石更成熟的想法是,把華北也給日本,想辦法讓日本去打閻錫山、打陜北根據地,這招借刀殺人要是成功,蔣介石就安枕無憂了。

    所以,直到1936年一系列事件爆發,借刀殺人的詭計,才算最終停下來。

    這一年,兩廣事變被鎮壓,整個南方都支持抗日了。

    這一年,蘇聯和國民黨當局終于談好了聯蘇抗日的各項細節。

    若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    于是,西安事變和平解決為契機,廣東軍閥的八路軍番號給紅軍,東北軍的三個師番號也給紅軍,抗日統一戰線才算建立起來。

    而就在抗日統一戰線即將建立的時候,日本就發動了盧溝橋事變,當抗日統一戰線經得起第一波考驗時,后面問題就不大了。

    有抗日統一戰線、聯蘇抗日這兩條,誰都不敢輕易和日本求和。

    因為,誰求和誰就失了大義,剩下人就能扛起大旗成為新的領導核心。

    所以,以中國國共紛爭、軍閥混戰的情況看,1937年以后全面投降日本,是不可能的事情。

    當然,這里面的關鍵是,共產黨的生命力戰斗力太強大了。

    敵后抗日根據地的建立,讓更多的日本軍隊被拖死在了中國戰場,也讓國民黨內部各軍閥,更不敢輕易投降日寇了。

    因為,投降了日寇,意味著無法在中國找到優質兵員、無法從蘇聯獲得軍事援助,靠著日本,能活幾天?

    中國在抗戰中不會像法國那樣全面性投降,所以“如果沒有中國拖住日本”這個假設并不成立。

    退一萬步說,中國真的出現了“全面投降日本”的情況,日本大概率還是會南下到東南亞找石油找橡膠,還是會和美國開戰。

    若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    3、僅僅依靠美國,能夠打贏日本嗎?

    肯定不行!

    美國的優勢在于,具有強大的工業生產能力、強大的戰爭動員能力。有錢又有人,打仗自然不發愁。

    軍艦給我打掉10艘,我就建造100艘出來!

    飛機給到打掉100架,我就建造1000架出來!

    拼資源,美國掌握著幾乎整個西半球的資源!

    拼產能,全世界沒人能和美國打一個回合。

    但是,美國拼不起人命。

    美國的西太平洋戰爭,即便是掌握巨大優勢的情況下,甚至通過“跳島”方式,發動大規模攻擊,也依然要付出巨大傷亡。

    如果日本完全掌控5億人口的中國,美國還怎么打?

    別說登陸日本了,就連中國大陸15000公里的海岸線,美國都找不到一處登陸地點。

    中國歷史上,還未曾出現過一次被海上敵人登陸征服的情況。

    更何況,美國的戰略重心,也并不在西太平洋。

    即便是珍珠港事件后,美國群情激奮,但戰略主要方向還是選在了北非,因為那里距離世界經濟中心更近!歐洲是一片富裕的土地,占領歐洲比占領西太平洋上的荒島,重要得多得多!

    如果以這個眼光來看,美國甚至不會和日本大打出手,這兩國大概率是會坐下來談一談,如何瓜分勢力范圍,如何理順石油鋼鐵橡膠等戰略物資的分配。

    若沒有中國牽制美國能在太平洋戰爭打贏日本嗎

    畢竟,能夠占領中國,日本已經很滿足了,搜刮960萬平方公里、5億人的財富,足夠日本人驕奢淫逸、胡吃海塞好幾年了。

    打美國?太遠了,不劃算!

    打蘇聯?這個可以考慮!

    所以,最后大概率出現的情況是,美國出售大量的戰略物資甚至軍火,支持日本打蘇聯。

    二戰期間,中日打仗靠著蘇聯和美國的支持,美國和日本打仗,何嘗不是靠著中國的死纏爛打?

    要不是中國人牽制了70%的日本軍隊,讓日本占領大半個中國卻拿不到物資,日本何必和美國動手呢?

    說一個很有意思的現象——

    1943年以后,因為抗日根據地的發展,侵華日軍甚至連糧食都搶不到了,不得不從本土運送大量糧食到華北,供應侵華日軍的開銷。

    八路軍在抗戰中的作用,不能被低估了,而美國軍隊,也不是不可戰勝的,也是無利不起早的。

    標簽:太平洋戰爭美國日本中國二戰 上一篇:金朝的滅亡十倍于靖康之恥嗎 下一篇:希特勒是怎么讓德國發起戰爭的 如何讓德國崛起的 返回列表我要分享

    相關推薦相關推薦

    搶占沙發搶占沙發

    網友評論僅供其表達個人看法,并不表明吾愛詩經網立場。

    網友評論

    猜你喜歡猜你喜歡

    業界動態 / 本周熱文 / 你言我語

    最近更新

    免費起名

    最新排行

    看劇學史更多+

    歷史圖庫更多+

    回到頂部
    麻将外挂软件