1. <small id="t8cq7"></small>

    歡迎來到吾愛詩經網,為您展示全球歷史知識 男孩起名 / 女孩起名 / 生肖起名 / 百家姓起名 / 生辰八字起名 / 寶寶起名 / 雙胞胎起名 / 嬰兒起名 / 乳名小名 / 免費起名
    站點logo
    您的當前位置:首頁 > 歷史戰爭 > 國際戰役 > 美國打日本敢用原子彈 為何打越南確不敢用了

    美國打日本敢用原子彈 為何打越南確不敢用了

    時間:2021-05-24 08:19:18來源:網絡作者:新銳觀點閱讀:

    說到這個美國打日本大家也都知道的,最后原子彈掉下直接世界都安靜了,但是到了后來的越戰中,這個美國就算是失敗了也沒有再使用原子彈了,那么這到底是為什么呢?是美國不想用,還是美國不敢用,還是說有一些其他的原因呢?下面我們就一起來簡單的分析揭秘看下吧。

    在越戰中,美國曾多次準備對越南使用核武器,而且最后一次眼看就要實現,但最后都因為不可抗力因素給耽誤了,真實原因說出來非常戲謔。

    卷入越戰是美國重大的戰略錯誤,深陷越戰泥潭的美國政府已經不在乎越南戰爭的最后結果,只想早日從戰爭的陰霾中全身而退,而使用核武器則是美國想在談判桌上挽回顏面的慣用伎倆。

    起初美國只想用自己全球性的軍事霸主地位來威懾一下北越政府,讓北越政府聞風喪膽,知難而退,從而以最小的損失解決越南半島問題。

    但實際上,當時的北越政府并不屈從于美國的慣用伎倆,反倒是越戰越勇,直接將美國從局部干預卷入真實戰爭,讓老美深陷越南戰爭的泥潭之中。

    而不容忽視的是,此時美國國內也在發生天翻地覆的變化,所以這場戰爭打的美國非常頭疼。

    為了早日結束越南戰爭,美國政府曾想再次搬上早在朝鮮戰爭中使用的核訛詐來迫使北越政府坐上談判席,想通過和談加棒喝的方式讓北越退步,從而實現以最小損失獲得最大利益的完美結局。

    但我們可以看到,從提出這個想法開始到最后從越南撤軍,美國政府并未對越南實行核打擊。

    美國打日本敢用原子彈 為何打越南確不敢用了

    這是為何呢?

    如果想了解真相,我們得剝開表面的浮云挖掘事件的本質,來還原當時錯綜復雜和風云變幻的越南戰場。

    不得不說,和朝鮮半島一樣,越南錯綜復雜的局勢也是美蘇兩個超級大國暗中對峙所造成的結果。

    越南在二戰前是法屬殖民地,二戰期間被日本所占領,二戰結束前后,越南半島有了明顯的獨立解放態勢,越南獨立聯盟主席胡志明表示向法國宣布獨立,建立了越南民主共和國,也稱北越。

    但請記住,此時的越南并不太平,因為馬上就要面臨四分五裂的局面,越南此前是法國的殖民地,面對越南半島浩浩蕩蕩且明目張膽的反法行動,法國政府肯定不能容忍。

    但從二戰戰場中剛走出來的法國此前已遭受戰爭的重創,奄奄一息,無法再派出大量的軍力和分散太多的精力去朝鮮半島平定所謂的“叛亂”,但他們對自己殖民地的流失又心有不甘。

    在議會多層商議和討論后,法國決定扶持原越南流亡于西貢的皇帝保大,在西貢這個地方成立越南臨時政府,也稱南越,同時駐軍防守,與北越政府分庭抗禮。

    美國打日本敢用原子彈 為何打越南確不敢用了

    北越政府為了實現越南半島統一,開始有秩序地對南越用兵,1954年5月7日越南戰爭爆發,但請注意,這個越南戰爭與后面的越南戰爭性質不一樣,胡志明軍隊包圍了法國的軍隊。

    為了調解越南半島的復雜局面,中美蘇英法等幾個國家召開緊急會議,試圖對北越和南越之間的矛盾沖突作出調解,最后越南和法國簽訂了停戰協議,但此事還并沒有結束,為什么呢?

    停戰協議簽訂后,法國政府開始慢慢將自己的勢力從越南撤出,但此時遠在大洋東部的美國按捺不住,宣布直接接受法國在越南訓練軍隊的工作,并支持吳廷艷坐上南越老大的位置。

    吳廷艷政府成立之后,以日內瓦會議確定的北緯17度為界,南北越南政府開始實行分治,由于政治意識和政策方針存在很大的區別,南北之間的矛盾越來越激烈。

    南越政府成立之后,開始對北越進行大規模的清洗運動,北越深受其害,于是決定對南越進行反攻并徹底結束南部越南共和國的統治。

    1960年,越南戰爭正式爆發,蘇聯勢力開始暗中扶持胡志明軍隊,對南越吳庭艷政府進行碾壓式攻擊,得到消息的美國肯尼迪政府決定開始幫助南越政府打擊蘇聯的勢力,防止社會主義勢力在中南半島進一步擴散。

    受到多米諾骨牌理論的影響,1961年美國肯尼迪政府正式派出特種軍隊進駐南越西貢地區,到1962年11月,美國又派出戰斗先遣部隊和大量軍事顧問進駐西貢協助南越政府,此時,美國已付出了很多。

    由于越南地理環境特殊,加入戰斗的美軍在越南半島行動緩慢,叫苦不迭,再加上南越政府出現內訌,吳庭艷被害,1963年美國總統肯尼迪遇刺去世,美國已深陷越南戰爭無法自拔。

    1963年12月,得勢的北越政府開始大規模進攻南越,美國也意識到越南戰場的局勢開始出現惡化,不利于自己,為挽回窘迫的局面,當時美國國防部長麥克納馬拉就向總統約翰遜提出要使用核武器的建議。

    當時的美國非常囂張,動不動就搬出核武器來做威脅,這已經成為了美國在戰爭中使用的慣用伎倆,其實我們也應該能猜到美國最后并不會使用核武器,因為在此之前美國已經鬧出過多次烏龍事件。

    比如:

    1947年,第一次柏林危機出現時期,美國為了弱化蘇聯對西柏林的控制,曾提出要對蘇聯使用核武器的計劃,但最后被直接否決。

    美國打日本敢用原子彈 為何打越南確不敢用了

    1950年朝鮮戰爭爆發,聯合國軍為了挽回不利的局面也曾提出要使用核武器但最后也沒有實施。

    還有就是1953年的臺海危機,艾森豪威爾政府也曾提出,如果在必要的情況下使用核打擊,并在這方面已經做好準備,但最后這個計劃又被取消了。

    1958年第二次柏林危機出現,蘇聯多多逼人的局勢讓美國政府又搬出核訛詐的論調要對蘇聯進行核打擊,但最后不知道為什么也不了了之。

    細心分析我們就能發現,其實美國對核武器的使用還是非常具有考量的,至少它并不會隨隨便便使用,大多也是搬出來嚇嚇敵人而已。

    所以當時美國政府說要將核武器投入到越南戰場中,我相信此時美國所謂核武器的威懾能力已經大大折損,但美國要執行這項決議的事實卻是真實存在的。

    1963年肯尼迪總統遇刺去世之后,新上任的美國總統約翰遜決定要對越南戰場投入更多的兵力,但聽聞美軍在越南戰場中頻頻受挫的消息之后,如何挽轉形勢成為了約翰遜首要要解決的問題。

    在約翰遜舉足無措的時候,當時的國防部長麥克納馬拉向約翰遜提出了一切手段不排除使用核打擊的建議。

    1964年2月到7月,美國就此事展開了多輪討論,美國空軍參謀長梅斯上將和太平洋軍隊總司令費爾特海軍上將以及參謀長聯席會議主席泰勒等高級將領都紛紛同意對越南進行核打擊,而此時的約翰遜也迫不及待對越南進行更強硬的打擊手段。

    但1964年是美國總統大選的年份,約翰遜不得不小心謹慎,約翰遜對美軍的戰斗力大有信心,似乎找到了挽回越南戰爭不利局勢的方法,對使用核武器的行為有所淡化,所以核打擊的方案就此擱置。

    直到1966年,越南戰場的局勢再次對美國不利,美國又重新將核方案提上日程,中情局國家評估委員會執行主席給美國總統寫的信中提到:

    “美國利用空軍和海軍對北越的交通樞紐和軍事防御工程進行輪番轟炸所破壞的工程很快又被北越政府修復,如果不使用核武器,那接下來所有的行動都將是徒勞無效的”

    萬變不離其宗,所以不管戰爭的情勢是如何演變下去的,使用核武器一直都是美國高級軍官們討論的話題。

    1966年美國國防部又重新對核武器使用方案進行商討,并請來智囊團對核武器使用后的結果進行評估,最后得出結論:

    如果要打擊胡志明小道以斷絕北越對南越的供給線,那么美國至少需要3000枚戰術核武器,顯然這是不現實的,還有美國使用核武器對越南進行核打擊,會開二戰后使用核武器的先河,并將美國置于政治上孤立的局面,同時也可能會遭到蘇聯和中國的同等報復。

    因此美國政府對使用核武器的硬性態度開始轉變為猶豫不決的狀態。

    1968年1月份,北越政府開始集結3萬軍隊對南越美軍溪山基地進行打擊,其中有6000美軍面臨著生命威脅,如果這些美軍遭遇不測,將在美國民眾心中應該非常大的心理爆炸。

    美駐越司令部和太平洋司令部緊急召開會議商討解決的方案,威斯特摩蘭上將寫信給美駐越司令部,提出要使用一切手段來替這6000名美軍解圍。

    他指出,溪山地區杳無人煙,如果使用核武器并不會造成多大的影響而且能有效的替美軍解圍。

    在威斯特摩蘭強烈要求下,美國太平洋司令部總司令夏普采取了威斯特摩蘭的建議開始制定核打擊方案,須知這場方案差點就成為現實,當時夏普給其取名叫做打破頜骨。

    這份方案馬上就提到了美國當時的總統約翰遜面前,其實約翰遜打心里是不同意使用核武器的,但無法提出有效的理由制止威斯特摩蘭的請求,而時值那個時候使用核武器的消息傳了出去,在美國國內引起的巨大的輿論攻勢。

    美國民眾和國會對其憤怒譴責,約翰遜順便應了美國民眾和國會的意見要求在越南戰場前線的威斯特摩蘭馬上終止核打擊方案。

    但你以為美國到此時已經徹底放棄使用核武器了嗎?非也,這事情還沒有結束!

    1968年尼克松重返美國政壇,為了實現他競選總統時答應民眾的請求,表示愿意命令美軍從越南撤軍,但撤軍就是失敗,尼克松為了避免美國軍事上的失敗又提到了使用核武器的想法。

    在使用核武器的立場上,尼克松遠比約翰遜態度要堅硬,早在競選總統之前就曾提到過美國可能使用核武器的規定,后來也被人稱之為瘋子理論。

    美國國家安全顧問基辛格和尼克松總統心照不宣,也同意使用核武器來徹底結束越南戰爭,尼克松命令美國從越南撤軍但為使自己的損失降到最低,逼迫北約政府妥協退讓,已經將核武器的使用方案提上日程。

    二戰后這場首次核打擊眼看就要成為現實,為什么最后黃了呢?

    美國國內反戰浪潮高漲,尼克松不打算將越南戰爭拖延下去,為了徹底結束越南戰爭給美國帶來的負面影響,1969年8月4日基辛格一行人與北越代表團團長春水會面。

    基辛格在會上再次重申11月2號是越南的最后期限,不然美國將采取歷史上的重大行動,這個重大行動就是使用核武器。

    美國打日本敢用原子彈 為何打越南確不敢用了

    慣用伎倆使用多了也就不靈了,基辛格是想通過向敵人示威的方法來使北越政府妥協退讓,但他的言語并沒有在會議上取得預期的效果,也就是說北越政府并不吃美國這一套。

    回國之后的基辛格馬上制定了所謂的鴨鉤計劃,但當他把計劃呈給尼克斯總統的面前總統又開始變得猶豫不決,此時的尼克松不再是他競選總統前那般果斷,如今的他十分顧忌國會和自己內閣成員的意見。

    他對基辛格的方案猶豫不決是因為他相信北越政府和蘇聯會在聽說美國已經準備使用核武器的消息之后妥協退讓。

    如今美國的最后大招已經在北越和蘇聯面前展示出來,但是直到美國規定的所謂最后期限的前一個月,北越和蘇聯并沒有出現任何妥協的跡象,這讓尼克松感到非常緊張。

    要么馬上采取行動,要么就放棄基辛格的鴨鉤計劃,不然真到最后期限的那一天美國會徹底失去面子,畢竟自己曾經說過的話到最后居然沒有實現,那么會導致美國在整個國際上的信譽降到谷底。

    經過再三權衡,美國曾經大張旗鼓,在國內外鬧的沸沸揚揚的核打擊方案如今又成為空話,原來美國只會玩弄核訛詐這種手段而已。

    那么在越南戰爭中,美國最后為什么會放棄使用核武器呢?其主要原因有三點:

    第一,國際上的不確定性因素對美國的核打擊行為起到了強烈的制約作用

    你千萬不要簡單的以為越南戰爭就是美國政府和北越政府之間的決斗,實際上北越政府背后站的是蘇聯和中國。

    也就是說越南戰爭實際上是美國和蘇中兩個不同性質陣營之間的較量,而到了20世紀60年代,整個國際的形勢又發生了翻天覆地的變化。

    蘇聯就不用說了,而那個時候蘇聯對東南亞的形勢有了更加細微入致的關注,美國忌憚蘇聯的實力是有原因的,蘇聯早就擁有核武器,而到20世紀60年代,中國的核事業也取得了突破性的進展。

    如果此時美國使用核武器打擊,那么必然會遭到蘇中兩國的報復,屆時可能會將越南常規武器的戰爭上升為核戰爭,如果形勢更為糟糕點,可能會直接引發第三次世界大戰,這些都是美國不得不考慮到的。

    第二,使用核武器未必能起到預期的效果但可能會使美國在國際政治舞臺上處于被孤立的狀態。

    首先,美國使用核武器未必會起到他們想要的結果,但是使用核武器后的弊端卻是真實存在的。

    核武器殺傷面積廣,副作用非常大,世界上所有的國家都忌憚它的威力,連擁有核武器的美國也十分害怕核武器所帶來的負面影響。

    二戰美國對日本使用核武器完全是站立在正義的角度上,雖然日本人感到非常不爽但在國際上美國卻受到了好評,畢竟其直接促成了日本投降,提前結束了戰爭。

    但是越南戰爭性質就完全不一樣了,越南戰爭實際上是美蘇冷戰下所爆發的熱戰沒有正義性可言,都是為了各取所需,各自維護自己的利益而已。

    越南半島上所發生的沖突本是越南自己的事情卻遭到了美國的干預,這已經使美國在國際上失去了道德制高點,此時如果美國再使用核武器對越南進行攻擊則會違背人性道德,勢必會遭受到更多國家的唾棄和指責。

    而到那個時候美國肯定會在國際上失去輿論優勢,在政治上被其他國家孤立,這是美國所不愿意看到的。

    美國打日本敢用原子彈 為何打越南確不敢用了

    第三、美國內部對使用核武器的意見有很大的差別,總統作為最終執行者和風險承擔者必須得謹慎行事。

    美國使不使用核武器,光靠美國高級軍官們同意還不行,最后還得由總統親自下達命令后才能有效,但美國總統是作為風險的最大承擔者,他肯定會充分考慮到這件事情的可行性。

    但美國總統的權力也不是至高無上的,他還得考慮到內閣和國會的意見,以及廣大民眾的態度。

    但結合越南戰爭來看,似乎美國民眾對戰爭并不太感興趣而且反感戰爭,畢竟戰爭需要經費,而美國民眾將他們的貧窮歸結于戰爭,國會和內閣也不同意美國使用核武器,他們認為這樣做會將美國的信譽和國際地位置于萬劫不復的境地。

    核武器使用的好,美國或許能從中獲得蠅頭小利,使用的不好可能就會將美國置于被孤立的結局,所以就連態度最為堅硬的尼克松總統最后也妥協了,也放棄使用核武器的打算,更別說是此前的約翰遜和肯尼迪總統了。

    美國終歸再強大,在核武器面前也只能自導自演玩玩核訛詐而已。

    在面對使用核武器的抉擇時美國態度很堅硬,然而,到真正要用核武器來解決問題的地步時又在無限猶豫和妥協,這才是美國的真實面目。

    標簽: 上一篇:美國發動了多少戰爭 美國有史以來主動挑起了哪些戰爭 下一篇:美國在越南戰爭用了什么生化武器 返回列表我要分享

    相關推薦相關推薦

    搶占沙發搶占沙發

    網友評論僅供其表達個人看法,并不表明吾愛詩經網立場。

    網友評論

    猜你喜歡猜你喜歡

    業界動態 / 本周熱文 / 你言我語

    最近更新

    免費起名

    最新排行

    看劇學史更多+

    歷史圖庫更多+

    回到頂部
    麻将外挂软件